Finn varemerker, design, patenter

Del D, Kapittel IV - Administrativ patentbegrensning

v. 3.1 Del D, Kapittel IV - Administrativ patentbegrensning


1. Generelt

2. Formaliakontrollen i seksjon Patentproduksjon

3. Realitetsbehandlingen i Patentavdelingen

3.1 Skriftveksling

3.2 Vilkår for patentbegrensning

3.3 Protest

3.4 Andre bestemmelser

4. Avgjørelsen

4.1 Avgjørelsens innhold

4.2 Avgjørelse om å avslutte behandlingen av administrativ patentbegrensning

5. Klage til Klagenemnda for industrielle rettigheter (KFIR)

1. Generelt

Administrativ patentbegrensning innebærer at en patenthaver som ber om det har krav på å få sitt patent begrenset ved administrativ behandling i Patentstyret, forutsatt at vilkårene er oppfylt. Ved administrativ patentbegrensning kan det, i motsetning til ved domstolsbehandling, gjøres endringer i beskrivelsen i tillegg til patentkravene.

2. Formaliakontrollen i seksjon Patentproduksjon

patl. § 39 a

patl. § 66 b andre ledd

pf. § 40

pf. § 105

Formaliakontrollen, som omfatter prøving av om vilkårene nedenfor er oppfylt, utføres av seksjon Patentproduksjon med bistand av Patentjuridisk seksjon. Dersom vilkårene ikke er oppfylt, avslås ønsket om administrativ patentbegrensning, se punkt 3.1.

Kun patenthaver kan be om patentbegrensning, og ønsker fremsatt av andre enn patenthaveren skal avvises.

Ønsket om patentbegrensning leveres skriftlig, og kan ikke fremsettes før innsigelsesperioden er utløpt og eventuelle innsigelser er endelig avgjort. Ønsket om begrensning skal være på norsk, dansk eller svensk; eventuelt kan det være på engelsk dersom patentet som begrensningen gjelder er på engelsk. Dersom patentet er meddelt på norsk, men ønsket om begrensning innkommer på engelsk, kan Patentstyret kreve at begrensningen oversettes til norsk. Med hensyn til frister for oversettelse, se pr. del A, kap. I, punkt 4.3. Med innsigelsesperiodens utløp menes det ni måneder fra den dag patentet ble meddelt, og ikke den utvidede innsigelsesperiode på tre år ved påberopelse av at oppfinnelsens utnyttelse strider mot offentlig orden og moral. Ved en innsigelse vil patenthaver kunne begrense patentet under innsigelsesbehandlingen, eller eventuelt kan patenthaver selv inngi innsigelse for å få sitt eget patent endret, se pr. del D, kap. II, punkt 1.1. Eventuelle søksmål om overføring av patentet må også være endelig avgjort, og eventuelle utlegg må være bortfalt. Det siste er imidlertid ikke hindrende hvis saksøkeren eller utleggstakeren samtykker i ønsket om begrensning. Dersom patenthaver har bedt om eller ber om begrensning eller opphevelse i EPO av et europeisk patent som gjelder i Norge, skal Patentstyret stanse behandlingen av et ønske om begrensning her inntil EPO har truffet endelig avgjørelse i saken. Deretter gjenopptas behandlingen med mindre det er fullt samsvar mellom ønsket om begrensning her og ønsket om begrensning i EPO. Ved fullt samsvar med ønsket om begrensning i EPO avsluttes behandlingen av ønsket om begrensning her, se punkt 4.2.

I tillegg til at patenthaver kan be om begrensning i hele patentets levetid, vil det også være adgang til å fremsette ønske om begrensning etter at patentet er opphørt fordi en begrensning gis virkning fra søknadens leveringsdag.

Patenthaver kan be om administrativ patentbegrensning etter at ugyldighetssak er reist for domstolene, og det er heller ikke noe hinder for at patenthaver ber om administrativ begrensning under en eventuell ankebehandling. Dersom et ønske om begrensning ikke er ferdig behandlet i Patentstyret når saken er klar til å behandles i retten, kan patenthaver be om at rettssaken stanses i påvente av en avgjørelse i begrensningssaken. Dersom patentet likevel blir kjent ugyldig i en domstolsbehandling før begrensningen er ferdig behandlet i Patentstyret, vil begrensningssaken uten videre bortfalle når dommen blir rettskraftig.

Ønsket om begrensning skal inneholde:
- opplysning om patenthavers navn og adresse, eventuelt også fullmektigens navn og adresse
- patentnummeret
- angivelse av den begrensningen i patentkravene som kreves, sammen med et fullstendig kravsett
- dersom også beskrivelsen kreves endret, en renskrevet versjon av beskrivelsen

- dersom patentet er meddelt på engelsk, en oversettelse av de endrede krav til norsk

- fullmakt ved bruk av fullmektig som ikke er advokat eller advokatfullmektig.

Ønsket om begrensning skal være underskrevet av patenthaveren eller dennes fullmektig. Fastsatt gebyr skal betales, ellers anses ønsket om begrensning som ikke innkommet.

3. Realitetsbehandlingen i Patentavdelingen

3.1 Skriftveksling

patl. § 39 c

Begrunnelsen for ordningen med adgang til administrativ patentbegrensning er behovet patenthaver har for å kunne begrense et for bredt patentvern. Dette behovet vil gjerne oppstå i forbindelse med en ugyldighetssak, og hensynet til ikke unødig å oppholde denne tilsier at det bør tilstrebes en så kort behandlingstid som mulig for ønsker om patentbegrensning. Dette betyr at realitetsbehandlingen av ønsker om patentbegrensning gjøres uten unødig opphold etter avsluttet formaliakontroll.

Er det feil eller mangler i ønsket om patentbegrensning skal patenthaver gis en frist til å rette mangelen eller å uttale seg. Forutsetningen om hurtig saksbehandling tilsier at patenthaver kun unntaksvis bør tilskrives på nytt, f.eks. hvis det er en mangel patenthaver ikke har hatt mulighet til å uttale seg om.

Fristens lengde vil bli en avveining mellom hensynet til kort saksbehandlingstid og at patenthaver må ha rimelig tid til å uttale seg om den aktuelle mangel.

Unnlater patenthaveren å svare eller foreta handling for rettelse av en anmerket mangel, skal ønsket om patentbegrensning avslås. Vår uttalelse med frist skal inneholde en opplysning om at ønsket om patentbegrensning vil bli avslått dersom uttalelsen ikke besvares.

Patenthaver skal alltid tilskrives dersom vi mener at ønsket om patentbegrensning må avslås.

Eventuelle tilskrivninger samt avgjørelsen skrives som hovedregel på norsk.

Dersom patentet er meddelt på norsk og ønsket om administrativ begrensning innkommer på norsk, skal saksbehandlingsspråket være norsk.

Dersom patentet er meddelt på norsk, men ønsket om begrensning er innkommet på engelsk, skal saksbehandlingsspråket være norsk. For eventuell oversettelse av begrensningen til norsk, se punkt 2.

Når patentet er meddelt på engelsk og ønsket om begrensning er innkommet på engelsk, skal saksbehandlingsspråket være engelsk.

Dersom patentet er meddelt på engelsk, men ønsket om begrensning innkommer på norsk, er saksbehandlingsspråket norsk, men saksbehandler kan velge å skrive på engelsk dersom søker ber om det.

Ved begrensning av et europeisk patent som gjelder i Norge, kan tilskrivninger og avgjørelsen skrives på engelsk dersom ønsket om begrensning er på engelsk og patentet er på engelsk. Dersom patentet er på engelsk, men ønsket om begrensning innkommer på norsk, kan saksbehandler velge å skrive på engelsk dersom søker ber om det.

3.2 Vilkår for patentbegrensning

patl. § 39 b

Det begrensede patentet må tilfredsstille patl. § 39 b. Dette innebærer at de endrede patentkravene må være klare, tydelige og ha støtte i beskrivelsen, at patentet i endret form ikke må omfatte noe som ikke fremgikk av søknaden da den ble inngitt, og at patentet i endret form ikke må innebære en utvidelse av patentvernets omfang, dvs. betingelsene i patl. § 8 andre ledd første punktum, § 13 og § 19 andre ledd.

Hvis disse betingelsene ikke er oppfylt, må ønsket om patentbegrensning likeledes avslås.

For ønsker om patentbegrensning levert før 2019.07.01, gjelder tidligere regler (kontakt Patentstyret for nærmere informasjon.)

3.3 Protest

Skulle det under behandlingen av et ønske om patentbegrensning komme inn en protest fra en tredjeperson hvor det vises til nytt mothold eller det påstås at beskrivelsen ikke er tilstrekkelig tydelig, tilskrives vedkommende med opplysning om at dette ikke prøves ved behandlingen av begrensningssaken. (Gjelder ønsker om patentbegrensning levert etter 2019.07.01.) Vedkommende bør oppfordres til i stedet å levere et krav om administrativ overprøving. Protesten bør imidlertid oversendes patenthaveren til informasjon.

Protester som gjelder innvendinger som skal vurderes, vil bli tatt i betraktning under behandlingen. Den som har sendt inn protesten gis en generell tilbakemelding, og protesten oversendes patenthaver.

3.4 Andre bestemmelser

Det er ikke et vilkår for begrensningen at patentet i sin meddelte form er ugyldig.

Patentstyret kan ikke avslå ønsket om patentbegrensning på grunnlag av eventuelle nye mothold. Heller ikke kan patentet oppheves under en patentbegrensningsbehandling.  Det vil være opp til tredjemann å anlegge ugyldighetssak eller be om administrativ overprøving.

Patentet kan ikke begrenses på andre måter enn i samsvar med det patenthaver ønsker.

Nye uselvstendige krav, som isolert sett ikke innebærer noen ytterligere begrensning av patentet, kan inntas under forutsetning av at det i tillegg er bedt om en reell begrensning av patentvernet, hvor begrensningen tilfredsstiller vilkårene i punkt 3.2. De nye uselvstendige kravene må selvsagt ha støtte i beskrivelsen, være innenfor rammen av det begrensede kravet og for øvrig i overensstemmelse med regelverket.

Om nødvendig må det leveres en ny versjon av beskrivelsen, tilpasset de endrede kravene.

Begrensningen skal kunngjøres, og det utgis et nytt patentskrift. Begrensningen får virkning fra patentsøknadens leveringsdag.

Dersom patentvernets omfang gjennom begrensningen ved en feiltagelse er blitt utvidet, vil patentet kunne kjennes ugyldig ved dom, jf. patl. § 52 første ledd nr. 5. Patenthaver kan imidlertid søke å unngå dette ved å be om en begrensning av det endrede patentet. Det er ingenting i veien for at patenthaveren ber om to eller flere påfølgende begrensninger av samme patent.

Utgangspunktet for en begrensning er de gjeldende patentkrav. Dersom patenthaver ber om administrativ begrensning av sitt patent etter en rettskraftig dom hvor patentet er endret, må vi ta utgangspunkt i patentkravene slik de var før dommen, i kombinasjon med selve dommen. Det blir ikke laget et nytt endret patentskrift etter en rettskraftig dom. Begrensningen i slike tilfeller må være en reell begrensning av beskyttelsesomfanget slik det foreligger etter dommen.

4. Avgjørelsen

4.1 Avgjørelsens innhold

Dersom patentet er meddelt på engelsk, er det kun de begrensede patentkravene på engelsk som legges til grunn for avgjørelsen, jf. patl. § 21 tredje ledd femte punktum.

Avgjørelsen ved administrativ patentbegrensning underskrives i utvalg. Utvalget består av saksbehandler med avgjørelsesmyndighet, patentfagansvarlig med ansvar for det aktuelle fagområdet, og leder av patentfaglig team.

Begrensningen skal kunngjøres, og det publiseres et nytt patentskrift. Begrensningen får virkning fra søknadens leveringsdag.

Avgjørelsen skal inneholde følgende:

Saksfremstilling

a)   Tidspunktet for når ønsket om patentbegrensning ble levert til Patentstyret, samt patentnummer.

b)   Hvilke dokumenter patenthaver har sendt inn.

c)    Sitering av patentkrav i det opprinnelig meddelte patentet som ønskes endret.

Patenthaver ber om

d)   Hva begrensningen patenthaver ber om, består i. Her siteres endrede patentkrav eller ønskede endringer omtales.

Patentstyrets vurdering

e)   Det tas stilling til om begrensningen patenthaver ber om tilfredsstiller betingelsene i patl. § 39 a første ledd, ved at den er en reell begrensning, av patentvernet, samt om betingelsene i patl. § 39 b første ledd, er oppfylt.

 

 

f) Avgjørelsen skal, dersom begrensningen er i samsvar med det patenthaver har bedt om, ende i en konklusjon med standardteksten:

Konklusjon
Basert på det ovenstående, og i henhold til patentloven § 39 b andre ledd, har Patentstyret tatt følgende avgjørelse: (f.eks.)

Patent nr. XXXXXX begrenses i samsvar med hva patenthaver ber om i brev mottatt åååå.mm.dd med nye patentkrav mottatt åååå.mm.dd, og med endret beskrivelse mottatt åååå.mm.dd og tegninger som i det opprinnelig meddelte patentet.

Vi skriver ikke noe om klagemulighet når patentet er begrenset i samsvar med det patenthaver har bedt om.


g) Avgjørelsen skal, dersom begrensningen er blitt avslått, ende i en konklusjon med standardteksten:

Konklusjon
Basert på det ovenstående, og i henhold til patentloven § 39 c andre/tredje ledd, har Patentstyret tatt følgende avgjørelse:

Kravet om begrensning av patent nr. XXXXXX avslås.



h) Avgjørelsen skal inneholde informasjon om fristen på 1 måned til å påklage avgjørelsen til Klagenemnda for industrielle rettigheter (KFIR) med følgende standardtekst:

Klagemulighet
Dersom Patentstyret avslår ønsket om begrensning kan patenthaveren påklage avgjørelsen til Klagenemnda for industrielle rettigheter (KFIR), jf. patl. § 39 d. Klagen må være innkommet til Patentstyret innen en måned fra den dagen meddelelse om avgjørelsen ble sendt til patenthaveren. Innen samme frist skal fastsatt klagegebyr betales, ellers opptas ikke klagen til behandling.



i) Det skal, uavhengig av konklusjon, alltid gis informasjon med følgende standardtekst:

Til informasjon
Dere kan be om å få innsyn i dokumentene som finnes i saken.

Relevante lover og forskrifter, samt patentretningslinjene finner dere på våre nettsider, www.patentstyret.no.

 

4.2 Avgjørelse om å avslutte behandlingen av administrativ patentbegrensning

patl. § 39 a andre ledd

Dersom det er fullt samsvar mellom begrensningen patenthaver ber om her, i det i Norge gjeldende EPO-patentet, og den endelig avgjorte begrensningen av EPO-patentet som følge av et ønske om begrensning i EPO, skal behandlingen av ønsket om begrensning avsluttes. Det skrives en kortfattet avgjørelse som oversendes patenthaveren.

5. Klage til Klagenemnda for industrielle rettigheter (KFIR)

Dersom den endelige avgjørelsen ikke er i samsvar med begrensningen patenthaver har bedt om, dvs. at ønsket om patentbegrensning er blitt avslått, kan patenthaveren påklage avgjørelsen til Klagenemnda for industrielle rettigheter (KFIR). Klagen må være innkommet innen en måned fra den dagen avgjørelsen ble sendt til patenthaveren, og fastsatt klagegebyr må betales innen samme frist, ellers opptas ikke klagen til behandling.

En avgjørelse om begrensning av patentet som er tatt på tross av at det er reist søksmål om overføring av patentet, eller utlegg ikke er bortfalt (se punkt 2) kan ikke påklages.

 

×

Gi oss din tilbakemelding om patentstyret.no

Hjelp oss å bli bedre!

Vi ønsker å tilpasse nettstedet vårt best mulig til dine behov. Vi håper at du vil hjelpe oss ved å svare på noen få spørsmål. Det tar bare et par minutter, og svarene dine vil være anonyme.

Alternativ: Tilbakemeldingene dine er verdifulle for oss, og vi setter pris på om du kan bruke 3 minutter til å svare på noen enkle spørsmål om våre nettsider.

Ja Nei